March 25th, 2012

croco

Техосмотр

После месяца старательного прокрастинирования техосмотра, удосужился проверить, как изменилась эта процедура после передачи её из ведома людей в погонах людям с кошельками. В этот раз снег подзадержался, так что на ТО я поехал на зимней шиповке и даже купил букву «Ш», чтобы защититься от бюрократических нападок. Как выяснилось позже, мог и не покупать.

Техосмотр занял 15 минут вместо регламентных 30. Из этих 15 минут на сам процесс осмотра ушло минуты 3. Ещё 3 минуты заняла оплата через терминал (690 р. + 60 р. комиссии терминала, сдачу не выдаёт, но можно её кинуть на телефон, но тоже, естественно, с комиссией). Оставшиеся 9 минут я ждал талона, попутно пытаясь зачекиниться, но, как оказалось, раньше никто в этом месте не отмечался, а самому заводить было лень.

Что проверили: тормоза, фары, гудок, стеклоомыватели+стеклоочистители и выхлоп. Ни номерами кузова/двигателя, ни наличием огнетушителя и знака аварийной установки, ни высотой протектора не заинтересовались совершенно.

Пустили меня на линию осмотра на безобразно грязной машине, за что им огромное спасибо: рассчитывал воспользоваться их же мойкой, но сначала она была закрыта, а потом в ней заперлась какая-то газелька и мылась не меньше 45 минут (потом я уже заехал на осмотр), я засекал.

Потом сразу же заехал продлить ОСАГО и оно мне вот уже который год опять обошлось дешевле, уже в 3500. По-видимому, они прозевали то, что в 2011 была выплата из-за аварии по моей вине, т.к. в прошлый раз я продлевал страховку практически сразу после ДТП и, наверное, они ещё не успели утвердить выплату пострадавшему, а в этом году не увеличили стоимость, потому что ДТП и выплата фактически пришлись не на прошлый, а за позапрошлый период :)
croco

Сантехническое

Современные импортные керамические кран буксы имеют три особенности.

Во-первых, когда они начинают протекать и из крана капает, можно разобрать всю кран буксу на составные части и все их осмотреть, но не понять, в чём, собственно, проблема. Силиконовые и резиновые прокладки не истертые, не замятые, керамическая часть без сколов, ржавчины нет, других видимых проблем нет. Но вот капает почему-то.

Во-вторых, осматривать детальки бесполезно, потому что ни прокладки, ни даже кран буксы в сборе купить невозможно, их просто нет в продаже. Прокладки к ним либо "в принципе бывают, но сейчас нет", либо "а как же, есть, вот они" — но эти "они" - не силиконовые, как в оригинале, а отечественные аналоги из чёрной резины, условно подходящие по размеру.

В третьих, если поменять прокладки по методу Карлсона, или даже развить этот метод и вообще ничего не менять, а просто разобрать и собрать, то капать обычно перестаёт. На несколько месяцев. Или недель. Или дней.

Мне стыдно об этом говорить, но когда прокладки пришло в негодность в прошлый раз, я обошел весь тимирязевский рынок, плюнул, купил за полторы тысячи рублей такой же кран и переставил кран буксы с него. Тогда по методу Карлсона проблему решить не удалось, так как наша чудесная вода образовала кальцификат внутри прокладки и та перестала быть эластичной. Сегодня, кстати, я обнаружил, что цельнометаллический вентиль тоже оброс отложениями солей, постучал по нему отвёрткой и отбил кусок отложений вместе с приросшим куском вентиля. Вода очень агрессивная: купил одновременно чайники домой и на работу, так на работе ещё держится, хотя кипятят 50 раз в день, а дома уже диск заржавел.
croco

Куда-куда ты меня послал???

Ребята из Avast окончательно потеряли связь с реальностью. Мало того, что у них теперь считается подозрительной каждая вторая программа, взаимодействующая с системой на уровне чуть более глубоком, чем "открыть файл / сохранить файл", так теперь новую фичу придумали.

Скачиваю новую версию анти-ребёнковского блокиратора клавиатуры. И в процессе закачки вдруг выскакивает окно Аваста, сообщающее мне, что файл, который я скачиваю, либо ОЧЕНЬ НОВЫЙ, либо ОЧЕНЬ РЕДКИЙ, поэтому давай-ка его на всякий случай будем запускать в режиме песочницы. А в песочнице, сами понимаете, от блокиратора клавиатуры толку мало :)

То есть, вдумайтесь вообще в суть. Антивирус считает файл подозрительным не потому, что он нашёл внутри вирус или хотя бы что-то похожее на вирус, а потому, что он, видите ли, раньше не сталкивался с тем, что этот файл кто-то скачивал. И, что он теперь про каждый файл так будет спрашивать? Особенно это удобно будет обычным пользователям, которые имеют слабое представление о вирусах и песочницах. В общем, Avast отправляется в категорию «софт для параноиков», а я, пожалуй, попробую вернуться на AVG. Если не понравится — останется только купить Касперского :)